MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı, dava dışı ...'na şirket hisse devri için ...'a verilmek üzere davalıya (91,000) TL verildiğini davalınınn bu tutarı ...'a vermemesi sebebiyle hisse bedelini 2. kez ...'a ödemek zorunda olduğunu ileri sürerek işbu davayı açmış, davalı ise parayı ...'a ödediğini savunmuştur. Her ne kadar taraflar bir şirketin ortağı iseler de bu uyuşmazlık ortaklar arası bir uyuşmazlıktan değil, vekalet ilişkisinden kaynaklanmıştır.
Mahkemece ise davanın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı kabul edilmiştir.
Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 22/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy