MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/05/2011 gün ve 2010/120-2011/114 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya üzerinde yapılan incelemede, davacı ... Mamülleri San. A.Ş.'nin kendisini vekil ile temsil ettirdiği, vekilin 20.01.2010 tarihli vekaletnamesinin süreli olduğu ve sürenin 31.12.2010 tarihinde sona erdiği, gerekçeli kararın vekaletname süresi sona eren vekil Av. ...a tebliğ edildiği anlaşılmış olmakla; davacı vekilinin tebliğ tarihini de kapsayacak şekilde vekaletnamesi bulunup bulunmadığı hususun araştırılması, var ise dosyaya temininin sağlanması, yok ise gerekçeli kararın davacı asile tebliğ edilmesi amacıyla, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususların tamalanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy