MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31.01.2012 tarih ve 2011/318-2012/31 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin üretmiş olduğu mobilyaların ihracatı için davalı şirket ile taşıma sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin kusurlu davranışından dolayı müvekkilinin zarar uğradığını ileri sürerek 8.150,00 EURO zararın karşılığı olan 18.287,79 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin zararda bir kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca 15.11.2011 tarihli celsede verilen 2 nolu ara kararı gereğince davacı vekiline HMK 120 maddesi gereği yargılama avansını tarifeye göre yatırması için 2 haftalık süre verildiği, bu süre içinde gider avansının yatırılmadığı, HMK 114 ve 115 maddeleri gereği davanın usulden red edileceğinin ihtar edildiği, ancak davacı vekilinin verilen süreye rağmen gider avansını yatırmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece, davacının mazaretinin kabul edildiği 15.11.2011 tarihli duruşmada oluşturulan ara kararların davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Her ne kadar davacı vekili mazaret dilekçesinde duruşma gününü UYAP'dan öğreneceğini belirtmiş ise de kesin mehlin sonuç doğurabilmesi için yerine getirilmesi gereken hususların bilinmesi gerekir. Kesin mehil verilen ön inceleme duruşma tutanağı davacı tarafa tebliğ edilmediğinden kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.