MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 03.05.2012 tarih ve 2010/327-2012/193 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline taşıma rizikolarına karşı sigortalanan emtianın bulunduğu araca davalıların sürücü ve maliki bulunduğu aracın çarpması sonucu sigortalı emtianın hasarlandığını ve müvekkili tarafından hasar bedeli olan 16.138 TL’nin sigortalısına ödendiğini, davalılar tarafından 5.000,00 TL, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısından ise 1.000,00 TL ödeme yapıldığını ileri sürerek, 7.000,00 TL’nin temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili ile davalı ... davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararı Dairemizce bozlmuş, mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen 21.03.2012 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'nın %100 oranında kusurlu olduğu, dava tarihinden önceki ödemeler mahsup edildiğinde davacının kalan zararının 3.224,97 TL olup, davalıların bu tutardan sorumlu oldukları gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 3.224.97 TL'nin faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili ile davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekili ve davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 179,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı 23,70 TL harcın temyiz eden davacıya iadesine, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.