MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.06.2012 tarih ve 2012/58-2012/212 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinden para tahsil ettiğini, birçok defa istemesine rağmen geri verilmediğini, bu nedenle aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açtığını, dava sonucunda davalı şirketin 25.590,16 Euro'yu ödemesine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini ileri sürerek, Federal ... Cumhuriyeti Asliye Mahkemesi 10. Sivil Hukuk Dairesi'nin 10 O 4/08 numaralı dosyasında verilen 07.06.2008 tarihli kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tenfizi istenen kararın Türk Mahkemeleri'nin münhasır yetkisini haiz bir konuya ilişkin olarak verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre, tenfizi istenen kararın açıkça kamu düzenine aykırılık teşkil etmediği, davalının usulünce mahkemeye çağırıldığı, Türk Mahkemeleri kararlarının ...'da tenfizinin mümkün olduğu gerekçesiyle, Federal ... Cumhuriyeti Dartstadt Asliye Mahkemesi'nin 10. Sivil Hukuk Dairesi'nin 10 O 4/08 sayı ve 17.06.2008 tarihli kararının tenfizine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy