MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/12/2011 gün ve 2011/182-2011/90 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin vermiş olduğu karara karşı davalı ... vekili tarafından temyiz dilekçesi verilmiş ise de, anılan tarafça temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.
Bu durumda davalı ... vekilince harç yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması, aksi takdirde 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1958/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nda belirtildiği üzere HUMK'nun 434/3. maddesinin kıyasen uygulanması suretiyle yasa maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlem yapılmak, bu işlemlerin ikmalinden sonra her halde diğer taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine, karar vermek gerekmişir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, eksik hususların ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi