MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....02.2012 tarih ve 2009/451-2012/55 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait sera sigorta poliçesiyle sigortalı yerin dolu sonucu hasara uğradığını, davalının konstrüksiyon zararını teminata dahil olmadığı gerekçesiyle ödemediğini, diğer zararlara ilişkin olarak dava açma haklarını saklı tutmak üzere 32.856 TL'nin kendilerine verildiğini ileri sürerek, 8.000 TL'nin mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, sonradan ıslah dilekçesiyle 22.317,75 TL'nin ticari faiziyle birlikte tahsilini istenmiştir.
Davalı vekili, konstrüksiyon hasarının sadece fırtına durumunda teminata dahil olduğunu, davacının kendilerini ibra ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacıya ait sigortalı serada 22.02.2009 tarihinde meydana gelen dolu sonucu hasar oluştuğu, ihtirazi kayıtla kısmi ödemenin kabul edildiği, zararın teminat kapsamında bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 22.317,75 TL'nin ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.182,55 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.