MAHKEMESİ: 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.01.2012 gün ve 2007/248-2012/9 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davacılar vekili, Av. ... ile vekili Av. ... tarafından temyiz edilmişse de, dosyanın yapılan incelemesinde, adı geçen avukatın vekaletnamesinin dosya içinde ve temyiz dilekçesi ekinde bulunmadığı anlaşılmış olmakla, dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle temyiz dilekçesi sunan ve yargılama faaliyetlerine katılan avukatın, davacı vekili olduğunu gösterir, usulünce düzenlenmiş vekaletnamesini dosyaya sunması gerekmektedir.
Belirtilen eksiklik giderildikten sonra, temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.