MAHKEMESİ : ... 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen .../09/2011 tarih ve 2005/349-2011/138 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin YKK markası adı altında bağlama ve kapatma elemanları üretip sattığını, markanın Türkiye'de maruf ve dünyaca tanınmış hale geldiğini, davalıların internet üzerinde YKKJEANS.COM, YKKJEANS.ORG ve YKKJEANS.US şeklinde kullanmak suretiyle aynı sektörde yer alan müvekkili ile aralarında bir bağlantı olduğu izlenimi ve iltibası yarattığını ileri sürerek, davalıların marka hakkına tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespitini, davalıların internet üzerinde alan adı olarak kullandıkları “YKKJEANS.COM, YKKJEANS.ORG ve YKKJEANS.US” adlarından YKK ibaresini kullanmalarının önlenmesini ve yasaklanmasını, hükmün ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. vekili, müvekkilinin markayı tekstil, mensucat alanında davacının ise markasını bağlama ve kapatma elemanları sınıfında tescil ettirdiğini, ticaret odasına tescil ettirdiği ticaret unvanını ve kurucu ortağın tescil ettirdiği markasını internette alan adı olarak kullanımın doğal olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre, açılan dava sonucunda davalı şirketin ticaret unvanından YKK ibaresinin terkinine karar verildiği, alan adı ile yönlendirmenin yapıldığı sayfada tekstil ürünlerinin tanıtım ve satışının yapıldığı, davacının markasının sektörel tanınmış ve Türkiye'de de tescilli olduğu, tescilli olduğu ürünlerin tekstili tamamlayan ürünler olduğu için ilk tescile konu ürünler ile benzediği, davalı ... ve Aktif 1 Bilgisayar Sistemleri Ltd.Şti.'nin servis sağlayıcısı olmakla diğer davalı şirketin fiillerinin yapılmasını kolaylaştırdığı dolayısıyla sorumluluğunun bulunduğu, davacının YKK marka haklarına tecavüz ve haksız rekabetinin tespitine, önlenmesine, davalıların kullandıkları YKKJEANS.COM, YKKJEANS.ORG, YKKJEANS.USA alan adlarına Türkiye'de erişimin engellenmesine, markanın Türkiye'de davalılar tarafından kullanmalarının yasaklanmasına ve hükmün ilanına karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy