MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasına ilişkin olarak Mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davalılardan ... Ltd. Şti. hakkındaki davanın kısmen kabulüne, fazla istek ile davalı ... Ltd. Şti. hakkındaki davanın reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de temyiz eden davalı vekili yerel mahkemenin 22...2013 tarihli yazısı ekinde gönderilen ....2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Davalı vekilinin ....2013 havale tarihli dilekçesi temyiz talebinden feragat mahiyetinde ve HMK’nın 74. maddesi gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı .... Şti. vekilinin temyiz isteminin feragat (vazgeçme) nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca mümeyyiz davalı ... Uluslararası Nakl. İnş. Gümr. Teks. Kuyum. Gıda Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye ...,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... Nak. Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy