Taraflar arasında görülen davada verilen 17/05/2012 tarih ve 2011/59-2012/225 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 25.02.2014 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı asil ... ve vekili dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalının dava dışı ortakları olduklarını, ortakların şirket kasasında bulunan 230.000.000 TL’nin hisse oranında paylaştırılmasına karar verdiklerini, buna göre şirket müdürünün parayı ortaklara paylaştırdığını, müvekkilinin hissesine düşen miktarın müvekkiline verilmek üzere davalı hesabına havale edildiğini, ancak davalı tarafından müvekkilinin hak sahibi olduğu 50.000,00 TL’nin 20.000,00 TL’sinin ödendiği halde bakiye 30.000,00 TL’nin ödenmediğini ileri sürerek, anılan bedelin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıya ödenmek üzere kendisine her hangi bir para ödenmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından davacının hak sahibi olduğu 50.000,00 TL’nin 20.000,00 TL’sinin ödendiği halde bakiye 30.000,00 TL’nin ödendiğinin ispat edilmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne 30.000,00 TL’nin temerrüt faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve tarafların kardeş olması nedeniyle tanık dinlenmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tanıkların da davacı iddiasını doğrulamış olmasına göre davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.599,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.