MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.06.2012 gün ve 2009/1058-2012/474 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'nın, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 ncü madde hükmüne göre,miktar veya değeri 1.690,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 15.06.2012 hüküm tarihi itibariyle kesindir.Dava dilekçesinde, her davalının hissesi oranında tahsil edilmek üzere toplam 6.000,00 TL'nin tahsili istenilmiş, mahkemece her davalı için reddedilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle,davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nın 432/4 ncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.