MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.04.2012 gün ve 2011/10-2012/134 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmişse de dosyanın yapılan incelemesinde gerekçeli mahkeme kararı ile temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin diğer davalı ... Müdürlüğü'ne tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatalarının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için, öncelikle mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak anılan davalı vekiline tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının ve anılan davalı vekilince sunulması halinde temyize cevap dilekçesinin dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolması beklenildikten sonra her halükarda temyiz eden davalı vekilinin temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.