Taraflar arasında görülen davada verilen 30/05/2012 tarih ve 2010/324-2012/245 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 11/03/2014 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait iş yerinin davalı nezdinde hırsızlık rizikolarına karşı teminat altına alındığını, 26.04.2010 tarihinde meydana gelen hırsızlık sonucu işyerinden çok sayıda giyim eşyasının çalındığını ileri sürerek, şimdilik 9.000,00 TL’nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafın iddia ettiği hırsızlık olayının hiç gerçekleşmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından hırsızlık rizikosunun meydana geldiğinin ispat edilemediği ve sigorta poliçesi düzenlenmesinden hemen önce ve akabinde işyerinin önceki yıllara göre yaptığı alımın çok üzerinde alım yapılmış gösterildiği, davacı tarafça ibraz edilen mal alım faturalarının, düzenleyen firma yetkilisinin beyanına göre mal teslim edilmeden fatura kesildiğinin anlaşıldığı, ayrıca davacının iddia ettiği miktarda malın anılan işyerine sığmasının mümkün bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.05 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy