MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.05.2012 tarih ve 2011/180-2012/225 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekili ile davalı arasında yapılan tahmil, tahliye ve amelelik işlerinde çalıştırılmak üzere vasıfsız işçi çalıştırma alım hizmeti sözleşmesi yapıldığını, 5510 sayılı kanunun 81. maddesinde açık hüküm olmasına rağmen müvekkili şirketin hak edişlerinden yasal olmayan kesintilerin yapıldığını, davalı idarenin yapmış olduğu haksız kesintiler nedeni ile müvekkili şirketin zarara uğradığını ileri sürerek 17.884,00 TL'nin kesinti yapıldığı tarihlerden itibaren işlet avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 25.10.2008 tarihli resmi gazetede yayınlanan kamu ihale genel tebliğinde değişiklik yapılmasına dair tebliğin 4. maddesine göre idarenin işverenin hesabından hazinece karşılanan prim tutarını kesmesinde mevuata aykırılık bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı idarenin 55.10 sayılı yasa gereği davacılar tanınan 5 puanlık prim oranı indiriminden kaynaklanan miktarları hak edişten kesmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 955,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.