MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/06/2012 tarih ve 2011/700-2012/306 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin Karayolları Trafik Kanunu 131. ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 176. maddesi gereği, plakaların basım ve dağıtımında tek yetkili olduğunu, davalının plaka üretip sattığının tespit edildiğini, bu eylemin haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, davalının haksız rekabetinin saptanması ve önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin odaların talebi kapsamında malzemenin davacı ... odalardan sağlanması ve temini suretiyle sadece basımını yaptığını ve bastığı plakaları odalara gönderdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre, Karayolları Trafik Kanunu 131 ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 176. maddesinde basılı kağıtların ve plakaların basım ve dağıtımın münhasıran ... Federasyonu tarafından yapılacağının hüküm altına alındığı, davalının eyleminin, davacı ...’nun yasal olarak araç plakası basım ve dağıtım konusundaki münhasır yetkisine haksız müdahale niteliğinde olduğu gerekçesiyle, davalının eylemlerinin haksız rekabet oluşturduğunun tespiti ile önlenmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.