MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 4. Asliye Ticaret (... 4. Asliye Ticaret) Mahkemesi’nce verilen .../08/2011 gün ve 2011/935 esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/.... maddesi hükmüne göre, uyuşmazlığa düşen taraflar arasında açık ve yazılı şekilde yapılması gereken sözleşme ile daha yüksek bir tutar belirlenmemişse, hakemin verdiği 40.000,00 TL'ye kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir.
Dava, garantili yaşam sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, somut uyuşmazlıkta davacı tarafça 7.064,84 USD'nin tahsili talep edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararına göre davanın reddine karar verilmiş olmasına göre bu durumda davacı tarafça karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nun 432/4. madde hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy