MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.11.2012 gün ve 2011/66-2011/66 sayılı kararı bozan Daire’nin 01.06.2012 gün ve 2012/6327 - 2012/9556 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati hacze itiraz eden (borçlu) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK'nun 265/son maddesi uyarınca ihtiyati hacze itiraz üzerine temyiz edilen karar Yargıtay tarafından öncelikle incelenir ve verilen karar kesindir.
İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin karar düzeltme istemi, mahkemenin yetkisizliğine dair verilen kararı bozan Dairemiz'in 01.06.2012 tarihli kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy