MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 42. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/05/2012 gün ve 2011/144-2012/126 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizce dosyanın incelenmesinden dava dilekçesinde ve karar başlığında davalının .... adına izafeten CTI Group Comp. 8 project olarak gösterildiği, fakat kararın dava dışı ...tarafından asaleten verilen vekaletnameye dayalı olarak Av. ...'e tebliğ edildiği, dava dilekçesi ve karar başlığında asıl davalıya izafeten taraf olarak gösterilen CTI Group 8 project'in tüzel kişiliği haiz bulunmadığı ve dosya içinden karar tebliği edilen Bahadır Yetki'nin yurt dışındaki firmanın acentesi olduğuna dair bir delil de bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece verilen kararın davalı ....'ya usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz incelemesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.