MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati haciz kararına itirazın reddine dair kararın Yargıtayca incelenmesi itiraz eden borçlu vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de temyiz eden borçlu vekilinin, yerel mahkemenin 27.12.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. İtiraz eden borçlu vekilinin 26.12.2012 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, mümeyyiz borçlu vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca mümeyyiz itiraz eden borçlu vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy