MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... ... .... Asliye Ticaret (... .... Asliye Ticaret) Mahkemesi’nce verilen 20/04/2010 gün ve 2006/862-2010/323 sayılı kararı onayan Daire’nin 26/03/2012 gün ve 2010/13912-2012/4710 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz inceleme tarihi itibariyle, dava değeri HUMK’nın 440/111-1. maddesinin değişik hükmünde öngörülen ....300 TL'lık sınırın altında bulunduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin aynı Yasa'nın 442/.... maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, .../03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy