MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31.03.2010 gün ve 2007/499-2010/234 sayılı kararı bozan Daire’nin 03.07.2012 gün ve 2010/9875-2012/11788 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ... mirasçıları vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ... Fab. A.Ş’den aldığı şekerlerin taşınması için davalı ... soyadlı kişilerin murisi ile anlaştığını, bu kişiye yetki verildiğini, dilekçede açıklanan şekerlerin müvekkilinin sevk irsaliyeleri kullanılarak fabrikadan yüklenmesine rağmen sevk irsaliyelerin sürücülerden alınarak başka firmaların sevk irsaliyeleriyle başka firmalara gönderildiğini, müvekkilini zarara uğrattığını, diğer davalı sürücülerin yanlış teslimi bilerek yaptıklarını, aksi halde dahi müvekkiline bildirme zorunluluklarının olduğunu, taşıyıcı ile birlikte hareket ettiklerini ileri sürerek, 432.450.00 YTL’nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın davalılardan ..., ..., ..., ..., A...., ..., ..., ... ve ... mirasçıları vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/9875 E, 2012/11788 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur.
Davalılardan ... mirasçıları vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Mahkemece verilen 31.03.2010 tarihli kararın davalılardan ... mirasçıları olan ..., ..., ..., ... ve ... vekillince de temyiz edilmiş bulunmasına karşın adı geçenlerin temyiz istemlerinin hataen değerlendirilmediği anlaşılmakla adı geçenler vekilinince yapılan karar düzeltme istemi temyiz istemi olarak kabul edilmek suretiyle yapılan inceleme sonucunda;
1- Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Davacının şeker emtiasının taşınmasıyla ilgili olarak...soyadlı bir kısım davalıların murisi ... ile yazılı taşıma sözleşmesi imzaladığı, ...’in üstlendiği bu taşımayı diğer davalılar vasıtasıyla yerine getirdiği ve 279 ton şekerin davacıya teslim edilmediği hususları çekişmesizdir.
Taşımanın yapıldığı güzergah itibariyle uyuşmazlığa yürürlükten kalkan 6762 sayılı ...'nın hükümlerine tabidir. Anılan Kanun'un 787'nci maddesinde taşıyıcı aleyhine açılacak tazminat davalarının, birinci veya sonuncu taşıyıcı aleyhine açılması zorunluluğu getirilmiştir. Alt taşıyıcı ile üst taşıyıcının müteselsil sorumluluğu düzenlenmemiştir. Başka bir anlatımla, yük sahibinin birden çok taşıyıcılar aleyhine birlikte dava açamayacağı hükme bağlanmıştır. Ancak, birden ziyade taşıyıcı aleyhine dava açılması, hemen davanın reddi sonucunu doğurmamalıdır. Böyle bir durumda mahkemece, davacı tarafa uygun süre verilerek davasını hangi taşıyıcıya yönelttiği hususu sorulmalı ve davaya onun belirlediği taşıyıcıya karşı devam edilmelidir.
Somut olayda alt taşımayı yapan diğer davalılar ile üst taşıyan konumundaki ... mirasçıları karar altına alınan tazminatlardan birlikte müteselsilen sorumlu tutulmuştur. Bu durum karşısında, davacı vekiline dava dilekçesi açıklattırılıp, davasını hangi taşıyıcıya karşı devam ettireceği sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
...- Bozma neden ve şekline göre, davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödedikleri karar düzeltme harcının istekleri halinde karar düzeltme isteyen davalı ... mirasçılarına iadesine, 08.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy