MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.12.2010 gün ve 2009/845-2010/728 sayılı kararı bozan Daire’nin 28.06.2012 gün ve 2011/3850-2012/11394 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ...'nin müdürü iken ortaklar kurulu kararıyla müdürlükten azledilip yerine dava dışı ...’un atandığını, davalı banka yetkililerinin ... tarafından keşide edilen iki adet çekin karşılıksız çıkması üzerine savcılık tarafından yürütülen soruşturmaya istinaden şirket yetkilisi olarak savcılığa müvekkilinin adının bildirildiğini, müvekkilinin gıyabında yapılan yargılama sonucu karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkûmiyetine karar verildiğini, müvekkilinin bu çekler nedeniyle hakkında yakalama emri düzenlendiğini, adli para cezalarını ödemesi üzerine salıverildiğini, bu durumdan davalıların sorumlu olduklarını ileri sürerek 12.500,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili ve diğer davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 12.500,00 TL maddi ve 2.500,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline ilişkin verilen karar davalıların temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 06,55 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy