MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23.10.2012 tarih ve 2012/453-2012/181 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Talepte bulunan vekili, müvekkili şirketin 2007-2008-2009 yıllarına ait ticari defterlerinin mali müşavir Mustafa Akça tarafından müvekkiline iade edilmediğini, defterlere ve eski mali müşavire ulaşılamadığını ileri sürerek, anılan defterlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, talepte bulunan şirkete ait 2007-2008 ve 2009 yılına ait ticari defterlerin şirket muhasebecisine verildiği ve bu muhasebeci tarafından defterlerin davacıya iade edilmediği, bu halin TTK'nun 82/7. maddesi kapsamında zayi olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, talepte bulunan vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 6103 sayılı Kanun'un 2/1-a maddesi uyarınca somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK'nun 68/son maddesinin 6102 sayılı TTK'nun 82/7 maddesi ile aynı nitelikte bulunmasına ve esasen anılan maddede düzenlenen 15 günlük hak düşürücü sürenin talep tarihi itibariyle geçmiş olmasına göre talepte bulunan vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, talepte bulunan vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy