MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/12/2008 gün ve 2007/221-2008/612 sayılı kararı bozan Daire’nin 03/07/2012 gün ve 2010/9681-2012/11790 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz inceleme tarihi itibariyle, asıl alacağın kabul edilmeyen bölümü 1.974,68 TL olup HUMK'nun 440/III-1. maddesinin değişik hükmünde öngörülen ....300- TL'lık sınırın altında bulunduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişinkin dilekçesinin aynı yasanın 442/.... maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy