MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.04.2010 tarih ve 2009/40-2010/211 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin gayrimenkulünü davalıya zorunlu deprem ve süper konut sigorta poliçeleri ile sigortalattırdığını, davaya konu gayrimenkulde hasar oluştuğunu ve hasar tutarının davalıdan talep edilmesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek, 48.440 TL onarım bedeli, ....000 TL yoksun kalınan kullanım bedeli, tespit davası masrafı 575.34 TL olmak üzere toplam 52.015.34 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, hasarın binanın etrafındaki zeminin zamanla çökmesi sonucu oluştuğunu dolayısıyla teminat dışında kaldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre, davalı sigorta şirketi tarafından 16.08.2007-16.08.2008 tarihleri arasında süper konut sigorta poliçesi ile sigortalanan ve yer kayması teminatı verilen davacıya ait sigortalı binada 30.11.2007-05.02.2008 tarihleri arasında binanın ana yapısı dışında kalan tretuvar kısmındaki zeminin yeterli şekilde sıkıştırılmamasından ve bina etrafındaki zeminin çökmesinden dolayı hasar meydana geldiği ve bu hasarın poliçe teminatı içinde kalmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy