MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 47. Asliye Ticaret Mahkemesi (... .... Asliye Ticaret Mahkemesi) Mahkemesi’nce verilen 01...2010 gün ve 2008/533-2010/477 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki davalı şirketin 30...2004 tarihli genel kurul toplantısında alınan bazı kararların iptali ve davalı şirkete kayyım atanmasına ilişkin davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup asıl davanın açılmamış sayılmasına, birleşen davanın ise reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen davada davacı... vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de temyiz eden davacı vekilinin, yerel mahkemenin 22.01.2013 tarihli yazısı ekinde gönderilen 11.01.2013 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Davacı vekilinin 11.01.2013 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı... vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca davacı ...vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,... TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy