MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/09/2011 tarih ve 2010/1064-2011/712 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, davalının ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nde çek zayii davası açtığını, 30...2008 tarihinde çek bankaya ibraz edildiğinde bu davadan haberdar olunarak ödeme yasağının kaldırılmasının talep edildiğini, mahkemenin müracaat üzerine hüküm vermeye yer olmadığına dair karar verdiğini, davalı tarafça bu kez ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde istirdat davası açıldığını ve bu davanın da reddedildiğini, bu kez 27.11.2008 tarihinde ... ....Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açıldığını ancak davalının bir gün sonra mükerrer olarak ...'daki davayı açtığını, davalının ...'daki zayi davasına müdahil olduklarını ve aleyhlerine çek istirdat davası açtığını gizlediğini, davalının kötü niyetli olarak aleyhlerine karar çıkartmasının hukuken geçerli olmadığını belirterek Kahramanmaraş ....Asliye Hukuk Mahkemesince çeklere ilişkin verilen zayi kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ilgili çekler hakkında iptal kararı verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, davacı tarafın iddialarının gerçeği yansıtmadığını zira ....11.2008 tarihinde müvekkilinin elindeki çantada bulunan çeklerin çalındığını, bu yönde ... Emniyet Müdürlüğü'ne müracaatının da olduğunu, davacı tarafın açtığı bu davada müvekkilinin hasım gösterilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, ... ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan çek iptali davasının görüldüğü sırada mevcut çeklerin kayıp olmayıp TNA Mensucat şirketinin elinde olduğunun davalı ... tarafından bilinmekte olduğu, dava hasımsız olup TNA şirketinin haberdar edilmediği, bu nedenle ... ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nde hasımsız açılan çek iptali davasında verilen işbu davaya konu çeklerin zayi olduğu şeklindeki kararın davacı şirketi bağlamayacağı ve davacı şirketin bu yönüyle davada ve talepte haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,... TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy