MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... .... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 29.11.2011 tarih ve 2011/42-2011/214 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin, 1993/150158 sayılı "SCALA Türk Malı+şekil" ibareli 14, 18, ... ve .... sınıflarda tescilli markası bulunduğunu, davalı şirketin 2002/28058 sayılı "SCAL–Y+şekil" markasının tescili için başvurduğunu, tescil edilmek istenen markanın müvekkiline ait marka ile aynı mal ve hizmet sınıfları için iltibas oluşturma ihtimali nedeniyle itirazda bulunduklarını, ... Markalar Dairesi'nce itirazları kısmen kabul edilerek, ....01, ....02, ....03, ....04, ....06, ....07 alt gruplar yönünden marka tescil başvurusunun reddedildiğini, ancak, davalı şirketin kısmen kabule ilişkin karara itiraz ettiğini, bunun üzerine ... Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’nca Markalar Dairesi'nin kısmi ret kararının kaldırıldığını ileri sürerek, dava konusu marka başvurusunun iltibasa neden olacağının tespiti ile Türk Patent Enstitüsü Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından verilen kararın iptalini talep etmiştir.
Davalı ... Patent Enstitüsü vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı Yüce Tekstil San. ve Tic. Ltd. şirketi vekili, her iki markanın görsel, biçimsel, işitsel benzerliklerinin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davacının markasında asıl unsurun "SCALA" ibaresi olduğu, bu kelimenin Latince kökenli çeşitli dillerde "SCALE, ESCALİER ESCALA" şeklinde yazılan, "ölçek, ölçü, terazi" anlamına geldiği, başvurunun asıl unsurunun ise "SCAL-Y" sözcüğü olduğu, herhangi bir anlamının bulunmadığı, "SKALİ" şeklinde okunduğu, taraf markalarının gerek yazım, gerek fonetik ve gerekse anlam olarak benzer bulunduğu, başvuruda kullanılan şeklin açıkça ön planda ve ayırt ediciliği yüksek olmadığı, dolayısıyla .../04 ve .../01, 02, 03, 06 ve 07. sınıflar için 556 sayılı KHK 8/1-b maddesi anlamında tescil engelinin gerçekleştiği
gerkeçesiyle, davanın kabulü ile ... ...’nun ....2004 gün ve M-2247 sayılı kararının başvuru sahibinin itirazının kabulüne dair çekişmeli tüm mallar yönünden verilen kararın iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,... TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy