MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/06/2011 tarih ve 2008/358-2011/305 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, 17.02.2008 tarihinde sigortalı işyerinden bir kısım eşyaların çalındığını, sigortalının 11.719,00 TL tutarındaki zararının müvekkilince karşılandığını, anılan olayla ilgili olarak davalılar hakında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığını ileri sürerek, sigortalıya ödenen tazminatın faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına dayanılarak, davalıların sigortalının işyerinde gerçekleştirilen hırsızlık suçundan dolayı mahkum oldukları,olay nedeniyle sigortalının zararının 11.051,87 TL olup, zararın davacı tarafından karşılandığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 11.051,87 TL'nin faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... temyiz etmiştir.
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ancak, mahkemece, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/177 esas sayılı dosyasında davalılar hakkında verilen mahkumiyet kararına dayanılarak hüküm kurulmuştur. Oysa ceza mahkemesince tesis edilen mahkumiyet kararının temyiz edildiğinden, kesinleştiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu itibarla, mahkemece, anılan ceza mahkemesinin kararının kesinleşmesinin beklenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu yönden eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle mümeyyiz davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün mümeyyiz davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy