MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı stanbul 47. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/05/2011 gün ve 2009/566-2011/164 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HMK’nun 74. maddesine göre, vekilin kanun yolundan feragat etmesi, vekaletnamesinde bu hususta açıkça yetki tanınmış olması ile mümkündür. Dosyada mevcut vekaletnamenin incelenmesinden, davacı vekiline açıkça kanun yolundan feragat yetkisinin tanınmadığı anlaşılmaktadır. O halde davacı vekilinin temyiz isteminden feragat etmesi, HMK’nun 307. maddesi uyarınca bu aşamada sonuç doğurucu nitelikte değildir.
Bu durum karşısında mahkemece, davacı vekilinin kanun yolundan feragat yetkisini taşıyan bir vekaletnamesinin bulunması halinde kendisinden temini ile dosyaya eklenmesi, bu nitelikte bir vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde ise temyiz isteminin incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.