MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 16. Sulh Hukuk (... .... Sulh Hukuk) Mahkemesi’nce verilen 29...2011 gün ve 2009/1625-2011/1758 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekiline 22/02/2012 günü tebliğ edilmiş ve hüküm 6100 sayılı HMK'nın Geçici .... maddesinin yollamasıyla, HUMK'nun 432 nci maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra, davalı vekili tarafından 02/03/2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4 ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ...-4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay tarafından da bu konuda bir karar verebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 225,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy