MAHKEMESİ : ... FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/12/2011 tarih ve 2011/97-2011/220 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin kuruma başvurarak uygunluk belgesi almadığı halde "..." adlı ürünü "..." markası koyarak ambalajladığını ve piyasaya sunduğunu, davalının garanti markasını ihlal ettiğini belirterek, izinsiz marka kullanımı nedeniyle 5.900,00 TL maddi, 29.500,00 TL manevi tazminatın haksız eylemin tespit edildiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin "..." markasını kullanma hakkına sahip olduğunu, davaya konu "..." adlı ürünün "..." malzemesi olduğunu ve ürünün üzerinde bu ibarenin aynen yer aldığını, ürünün ... kalite uygunluk belgesinin kapsamında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu ürünün ... ürün kullandırma izin belgesinin kapsamı içinde olduğu, tüketicinin yanıltılmasının söz konusu olmadığı, tazminat koşullarının gerçekleşmediği, garanti markasına tecavüz bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ...,... TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, alınmadığı anlaşılan 103,50 TL temyiz başvuru harcı ile 24.30 TL temyiz ilam harcının davalıdan alınmasına, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
24,30 H
...,... PH
...,... BK 14/03/2013 KH
Full & Egal Universal Law Academy