MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/09/2011 tarih ve 2010/675-2011/475 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili kuruluşun hayvan azlığı nedeniyle et fiyatlarında meydana gelen fiyat artışlarını engellemek üzere Bakanlar Kurulu kararı ile ithal et yetkisine sahip olduğunu, davalı şirket yönetim kurulu başkanı olan diger davalı ...'in müvekkil kurumun manevi şahsiyetine saldırı niteliğinde, TTK 57. madde uyarınca haksız rekabet oluşturacak beyanlarda bulunduğunu, müvekkilinin ticari itibarının zedelendiğini ileri sürerek 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkilleri tarafından davacıya yönelik haksız rekabet oluşturacak eylemlerinin söz konusu olmadığını, verilen demeçlerin davacı manevi kişiliğine saldırı mahiyetinde olmayıp günün koşullarını değerlendiren, Türkiye kırmızı et piyasasının içinde bulunduğu durumu değerlendiren objektif açıklamalar olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, idda, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davalı şirket yönetim kurulu başkanı diğer davalının beyanlarının etin pahalıya ithal edildiğine yönelik açıklama olarak kabul edilmesi gerektiği, haksız rekabet oluşturacak beyanlar olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy