MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 50. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/12/2011 gün ve 2011/139-2011/84 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Birinci ...Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme ilamı, davalı Birinci ...Ticaret A.Ş. vekiline 14.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar aynı vekil tarafından, HUMK`nun 432/1'nci madde hükmünde yazılı ... günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 02.03.2012 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4 ncü maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve .../4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı Birinci ...Ticaret A.Ş. vekilinin temyiz isteminin, HUMK.nun 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 93,70 TL harcın temyiz eden davalı Birinci ...Ticaret A.Ş'ye iadesine, 19/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy