MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen .../12/2011 tarih ve 2010/665-2011/467 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, kendisine ait konutun davalıya sigortalı olduğunu, 22.05.2008 tarihinde hırsızlık olayı nedeniyle hasar meydana geldiğini, davalının taleplerine rağmen ödemede bulunmadığını, ....01.2009 tarihli ihtar sonrası ise ....03.2009 tarihinde yaklaşık ... ay sonra 25.345 TL tazminat ödediğini, bu arada çalınan ziynet eşyalarının fiyatlarında yükselme olduğunu, ödemenin geç yapılması nedeniyle 12.972 TL zarara uğradığını, yine 5.100 TL çalıntı eşya bedelinin de sigorta tarafından ödenmediğini ileri sürerek, 18.072 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, poliçede ziynet eşyalarının limitinin 24.560 TL olarak belirlendiğini, bu miktara TÜFE oranlarına göre ekleme yapılarak 25.345 TL ödemede bulunduklarını, poliçeden kaynaklanan sorumluluklarının sona erdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalının poliçeden kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü süresinde gerçekleştirmemesi nedeniyle davacının zarara uğradığı, ayrıca çalınan bilgisayar bedelinin ödenmediği gerekçesiyle, 6.131 TL'nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 327,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy