MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....2011 tarih ve 2011/153-2011/844 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, bir kısım davacılar adına vekaleten ve kendi adına asaleten açtığı davada, davalı ve bir kısım davacının dava dışı Ülkü Toprak San. A.Ş.’nin hissedarı, kendisinin ise bu şirketin denetçisi olduğunu, davalı ile davacılar arasında ortaya çıkan sorunlar nedeniyle davalının davacılar hakkında çeşitli isnatlarla savcılığa suç durusunda bulunduğunu ancak savcılık tarafından davacılar hakkında takipsizlik kararları verildiğini, davalının ayrıca dava dışı şirkette vergi kaçırıldığını iddia ederek vergi dairesine başvurduğunu ve şirketin vergi cezası almasına neden olduğunu, tüm bu isnat ve başvuruların davacıları manevi olarak etkilediğini ileri sürerek, her bir davacı için ayrı ayrı 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalının dava dışı şirketten kar payını alamaması üzerine yasal hakkını kullanarak şikayetçi olduğu, şirkette pay sahibi olan herkesin hakkını aramasında kasıt aranamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,... TL temyiz ilam harcının temyiz edenlerden alınmasına, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.