MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.02.2012 tarih ve 2012/165-2012/6 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı tarafa danışmanlık hizmeti verdiğini ve karşılığında 4 adet fatura kestiklerini, davalının faturalara herhangi bir itirazının olmadığını ve ticari defterlerine kaydettiğini ancak borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için icra takibine başladıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek fatura bedelleri olan 11.800,00 TL'nin fatura tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan her hangi bir hizmet satın almadığını, davacı tarafından gönderilen faturaların iade faturası kesilerek iade edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı uyarınca davacı şirketin davalıya vermiş olduğu, danışmanlık hizmetleri sebebiyle 11.800,00 TL alacaklı olduğu, davalı tarafça her ne kadar iade faturası kesilmiş ise de, alınan hizmetin iadesinin söz konusu olamayacağı gerekçesiyle davanın kabulü ile 11.800,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 626,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy