MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....2011 tarih ve 2011/319-2011/547 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, davalı bankanın ... şubesi nezdinde hesabının bulunduğunu, önceden vekili olan dava dışı ... isimli kişiyi vekillikten azlettiğini ve azilnameyi davalı bankaya ibraz ettiğini, buna rağmen davalı banka tarafından hesabında bulunan toplam ....400 TL’nin dava dışı ...’e ödendiğini ileri sürerek, ....400 TL’nin paranın çekildiği tarihten itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile dava dışı vekil arasındaki ilişkinin, azilname tanzimi sonrasında da devam ettiğini, davacının bu nedenle dürüstlük ilkesine uygun davranmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı bankanın, davacı tarafından verilen azilnameye rağmen hesaptaki parayı dava dışı ...’e ödediği ve bu suretle davacı ile arasındaki sözleşmeye aykırı davrandığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile ....400 TL’nin 07.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 226,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi