MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09...2008 gün ve 2006/562-2008/412 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekili Av. ...'a 29...2011 günü tebliğ edilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından HUMK'nın 437/1. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 16.01.2012 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4' üncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve .../4 sayılı İctihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda kara verebileceğinden, davalının temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin HUMK'nın 432/4'ncü maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 245,70 TL harcın temyiz edene iadesine, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.