MAHKEMESİ : ... ....FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... ....Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.05.2011 tarih ve 2007/...-2011/46 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin "... Görüntüleri" adlı çalışmasının davacının konuk olduğu televizyon kanalında haber yapıldığını, davalıya verilen nüshanın müvekkiline iade edilmediğini ve davalı televizyonunda 14/.../2006 tarihli haber bülteninde ve aynı yıl Ramazan ayı boyunca yayınlanan "Tanrı Misafiri" adlı programın jeneriklerinde izinsiz olarak kullanıldığını ileri sürerek, tecavüzün meni ve FSEK'nin 68. madde gereğince şimdilik 50.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, "... Görüntüleri" adlı çalışmasının .../01/2006 tarihinde davacının izniyle yayınlandığını, diğer iddiaların yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen .... bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, FSEK'nin 68. maddesi gereğince ... kat hesaplanan 45.000,00 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalının davacıya ait davaya konu eseri bundan sonra kullanımının önlenmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ....405,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy