MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/03/2012 tarih ve 2011/399-2012/113 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Başkanlığına ait muhtelif araçlara yaptığı trafik poliçeleri uyarınca toplam 5.672,31 TL tutarında asıl alacağının bulunduğunu, poliçe tutarlarını ödemeyen davalı hakkında icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini ileri sürerek 5.672,31 TL alacaklarının poliçe tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında sözü geçen poliçelerin yapılması hususunda bir anlaşmanın bulunmadığını, dava dilekçesinde plakaları yazılı araçların trafik sigortası yapılması işinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre doğrudan temin yöntemiyle Nurşen Demircan'a yaptırıldığını, sigorta bedellerinin de bu kişiye ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/294 Esas, 2011/459 Karar sayılı ilamı ile tarafları, konusu ve talepleri aynı olan itirazın iptali davasında davacının davasından feragat ettiği ve davanın da feragat nedeniyle reddine karar verildiği gerekçesiyle kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.