MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 47. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ....11.2011 gün ve 2009/531-2011/351 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Somut uyuşmazlıkta mahkemenin gerekçeli kararı temyiz eden davalıya 02.02.2012 günü tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK'nın 437. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 03.04.2012 günü davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve .../4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacının temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin HUMK'nın 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 153,90 TL harcın temyiz edene iadesine, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.