MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davada verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kurulu'nun 15.06.2011 tarih ve 2011/497 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyası ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 13.07.2011 tarih ve 2011/14 Hakem sayılı kararıyla Dairemize gönderilmiş olup ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvurarak, davalı nezdinde yaptırdığı Seyahat Sağlık Sigorta Poliçesi kapsamında gerçekleşen rahatsızlığı ile ilgili olarak, yurtdışında gerçekleşen tedavi masraflarının ödenmesi taleplerinin davalı tarafından reddedildiğini ileri sürerek, 57.000 USD’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvuruya konu poliçenin tüm dünya ülkelerinde acil durumlarda geçerli, vize alabilmek amacıyla konsoloslukların şart koştuğu, 30.000 EURO’luk tedavi teminatı olan bir seyahat poliçesi olduğunu, davacının bayılma ve sonrasında bayılma nedeninin araştırılması için yapılan sağlık harcamalarının sigorta özel şartları gereğince teminat kapsamı dışında olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, ... Sigorta Seyahat Sağlık Poliçesi Özel Şartlarında, sigortalı ...’ın durumunun açıkça teminat dışı olduğunun anlaşılmış olmasına rağmen, sigortacının teklif verme ve sözleşme oluşturma aşamalarında yapması gereken bilgilendirmeyi gereğince yapmamış olduğundan ve bunu kanıtlayacak belgeleri komisyona sunamadığından, sigortalının talebinin haklı bulunduğu gerekçesiyle, talebin kısmen kabulüne, 59. 947 TL’nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Davalı vekilince ileri sürülen temyiz itirazları HUMK’nun 533. maddesinde sayılan sebeplerden olmadığından reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hakem kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.200,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy