MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 32. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20.09.2011 tarih ve 2011/...-2011/6 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen davada davalı Türk Deri Vakfı vekili, birleşen davada davalı ... vekili ve asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Asıl davada davacılar vekili, 9-11 Ocak 2003 tarihleri arasında düzenlenen “Uluslararası Deri Günleri Fuarı” sebebiyle 16.700 metre karelik fuar alanı kullanımından kaynaklanan meblağın davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek 116.900 ... doları ve işlemiş faizi olan ....548 ... dolarının yürütülecek %... faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiş, birleşen davada da 2003 yılı fuarının düzenlenmesinde davalıların fiyat yüksekliği ve fuardaki konumları bahane ederek, bazı dernekleri de yanlarına çekerek protokol hükümleri dışına çıktıklarını ve müvekkili aleyhine bir kampanya oluşturarak müvekkilinin ticari itibar ve imkanlarını sarsacak şekilde faaliyette bulunduklarını, .../04/2003 tarihli yazıyla üyelerine Ezgi Ajans Fuarcılık ve Tic. Ltd. Şti ile “Deri Günleri” ve “Golden Horn” fuarları konusunda kesinlikle hiçbir şekilde sözleşme ve ödeme yapmamaları için uyarıda bulunduklarını, bu uyarılar üzerine 2003 yılında sergi iştirakçilerinin büyük bir kısmının fuara iştirak için yaptıkları ödemeleri geri çektiklerini, bir kısmının da katılımdan vazgeçtiklerini, maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek 20.000 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalılardan reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosya davalısı ... vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl dava açısından, davacılardan Deri Eğitim Tanıtım Hizm. Tic. A.Ş'nin açmış olduğu davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ... Vakfı'nın açmış olduğu davanın kabulü ile, 116.900 USD asıl alacak, 1.476,67 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 118.376,67 USD alacağın asıl alacak tutarına dava tarihinden itibaren yıllık %... oranını aşılmamak koşulu ile 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi gereğince Kamu Bankalarının 1 yıllık USD mevduatına uyguladıkları en yüksek mevduat faizi ile birlikte fiili ödeme veya tahsil anındaki TL karşılığının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, birleşen dosya davacısı Ezgi Ajans Fuarcılık ve Tic. Ltd. Şti'nin davasının kısmen kabulü ile 20.000 TL maddi, ....000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren değişen ve değişecek oranlarda reeskont faizi ile birlikte davalılardan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı/birleşen dava davalısı Türk Deri Vakfı vekili, birleşen dosya davalısı ... vekili ve asıl dava davalısı birleşen dava davacısı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı-birleşen davada davalı Türk Deri Vakfı vekili, birleşen davada davalı ... vekili ve asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı-birleşen davada davalı Türk Deri Vakfı vekili, birleşen davada davalı ... vekili ve asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.230,45 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-birleşen davada davalı Türk Deri Vakfı ve birleşen davada davalı ...'nden alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 8.353,65 TL temyiz ilam harcının temyiz eden asıl davada davalı-birleşen davada davacı Ezgi Ajans Fuarcılık ve Tic. Ltd. Şti'den alınmasına, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy