MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20.03.2012 tarih ve 2011/75-2012/140 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin Vertu marka telefonların Türkiye temsilcisi olduğunu, 5 adet telefonun davalının deposundayken sel sebebiyle hasarlandığını, uğranılan zarar sebebiyle malların bedelinin tahsili için ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2009/26952 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini, davalının itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sel ve su baskını şeklinde yaşanan felaketin, doğal afet olup müvekkilinin mücbir sebep nedeniyle sorumlu tutulamayacağını, zarar ile sorumluluk arasında illiyet bağı olmadığını, davacının kendi sigorta şirketine başvurması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı antrepo sahibinin kendisinden beklenen tüm önlemleri alsa dahi zararın meydana gelmesine engel olamayacağının bilirkişilerce tespit edildiği, zarar ile sorumluluk arasındaki illiyet bağının ortadan kalkması sebebiyle davalının meydana gelen zarardan mücbir sebep sebebiyle sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,... TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy