MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.03.2012 gün ve 2011/535-2012/60 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 02.03.2012 tarihi itibariyle 1.690,00 TL'dir. Dava dilekçesinde, 2,98 TL tutarında teminat mektubunun iadesine, iptaline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm altına alınan miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, davalı harçtan muaf olduğundan dolayı, harç alınmasına mahal olmadığına, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy