MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.01.2013 gün ve 2010/268-2013/37 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Tur. İnş. Kuy. Teks. Deri Ürün. Gıda. Oto. Yapı Elm. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın heyetçe incelenmesinde kararı davalı ... Tur. İnş. Kuy. Teks. Deri Ürün. Gıda. Oto. Yapı Elm. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'ne vekaleten temyiz eden Av...'in vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu bakımdan davalı ... Tur. İnş. Kuy. Teks. Deri Ürün. Gıda. Oto. Yapı Elm. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'ni temsilen Av. ...'e verilmiş vekaletnamenin dosyaya ibrazı sağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemiz'e gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyadaki eksikliğin giderildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy