MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davadan dolayı Devrek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/05/2013 gün ve 2013/86-2013/222 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nun 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre dava harca tabi bir dava ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir.
Mahkemenin gerekçeli kararı davacıya 28.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı tarafından 13.06.2013 havale tarihli temyiz dilekçesi ibraz edilerek temyiz harcı da aynı gün yatırılmıştır. Bu durumda, davacı tarafından HUMK'nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal temyiz süresi içerisinde temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip, harcının da yatırılması işlemleri yerine getirilmemiş ve karar yasal süresi içerisinde temyiz edilmemiştir.
HUMK'nun 432/4. madde ve fıkrasına göre, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden, davacının HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı
25,20 H
24,30 PH
0,90 BK
09/01/2014