MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 51. Asliye Ticaret (... Denizcilik 1. İhtisas) Mahkemesi’nce verilen ....02.2011 gün ve 2009/595-2011/37 sayılı kararı onayan Daire’nin 20.09.2012 gün ve 2011/6526-2012/13834 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2012 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı ....300 TL'na yükseltilmiştir. 20.09.2012 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.399,74 Euro asıl alacağa olan itirazın iptali ile bu miktar üzerinden takibin devamına, itiraz edilen kısım nazara alınarak % 40 inkar tazminatı olan 1.280,54 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar düzeltme istemine konu miktar, ....300 TL'nin altında olup, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy